Παράθεση Αρχικό μήνυμα από east electronics Εμφάνιση μηνυμάτων
Αρχικα θα παρακαλουσα την διαχειριση να κανει παρατηρηση στον χρηστη Filman μια και αυτο που προτεινει ειναι εναντια σε καθε κανονισμο
Ευχαριστώ για την πρόταση, ήθελα να το ζητήσω κι εγώ αλλά βαριόμουνα.
Παράθεση Αρχικό μήνυμα από east electronics Εμφάνιση μηνυμάτων
ΑΠΑΓΟΡΕΥΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΤΩΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΗΛΕΚΤΡΙΚΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΤΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΠΑΥΛΑ .
Θεωρώ αυτονόητο βέβαια ότι δεν θα τολμήσεις να μην παραθέσεις το συγκεκριμένο τμήμα του κανονισμού στο άμεσο μέλλον...
Παράθεση Αρχικό μήνυμα από east electronics Εμφάνιση μηνυμάτων
Για τον ανθρωπο που αρχισε το νημα

εαν εχεις οικογενεια και παιδακια μην τον ακους τον ανθρωπο ειναι απλα ενας θεωρητικος τυπολατρης και με τετοιυ ειδους θεματα εχει κανει ανω κατω το φορουμ παραπανω απο 2-3 φορες .
Βέβαια, ο χαμός γίνεται πάντα όταν θα μπεις εσύ στο όποιο θέμα. Διότι μέχρι το ποστ #13 δεν βλέπω (δεν ξέρω μπορεί να είμαι τυφλός) να γίνεται κανένας χαμός.
Παράθεση Αρχικό μήνυμα από east electronics Εμφάνιση μηνυμάτων
Πιο αναλυτικα

Αυτο που λεει για την ασφαλεια θεωρητικα ειναι σωστο
Αυτο που λεει για το καλωδιο θεωρητικα επισης ειναι σωστο
Έτσι... Έχουμε λοιπόν πάλι τα ίδια: Αυτά που λέω είναι σωστά αλλά είναι λάθος...
Παράθεση Αρχικό μήνυμα από east electronics Εμφάνιση μηνυμάτων
Στην πραξη επεμβαινει ο κανονισμος ο οποιος δεν ειναι θεωρητικος και λεει ρητα οτι το καλωδια ασφαλιζεται με 16Α
Ποιο καλώδιο; Το 1.5mm2; Αυτό ασφαλίζεται με 10Α (περισσότερα επ' αυτού παρακάτω). Με 16Α ασφαλίζεται το 2.5mm2. Αν είχες δυο όργανα που λέγονται μάτια (ή και ένα ακόμα) θα μπορούσες ίσως να δεις το συνημμένο στο #13 για να μάθεις (όχι, δεν είναι θανατηφόρο) από την ΑΒΒ - η οποία όσο νά 'ναι ξέρει κάτι παραπάνω από σένα (μια και σε αντίθεση με σένα φτιάχνει ασφάλειες) - ότι μια 16άρα ασφάλεια Β - C - D επιτρέπει τη ροή ρευμάτων έως και 23.2Α χωρίς να πέφτει. Αυτό το ρεύμα λοιπόν ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ να περνάει από το καλώδιο που ακολουθεί το οποίο θα έχει διατομή 2.5mm2, μια και το καλώδιο αυτό ΣΩΣΤΑ ασφαλίζεται με την εν λόγω 16Α ασφάλεια...
Παράθεση Αρχικό μήνυμα από east electronics Εμφάνιση μηνυμάτων
Στην πραξη καμμια πριζα δεν μπορει να παρεχει 17 αμπερ συνεχομενα ακομα και αν στην θεωρια γραφει οτι ειναι max 16
Στην πραξη αντιστοιχα κανενα φις δεν μπορει να σηκωνει 17 Α συνεχομενα ακομα και αν στην θεωρια γραφει οτι ειναι max 16
Τότε μπορείς ελεύθερα να κάνεις καταγγελία στη legrand, στην ABB, στη GIRA, στη VIMAR και σε όλες τις υπόλοιπες εταιρείες κατασκευής διακοπτικού υλικού για την εγκληματική στάση τους, αφού διαθέτουν πρίζες που λένε 16Α οι οποίες - σύμφωνα με σένα πάντα - λιώνουν στα 17Α και κατά συνέπεια είναι ασύμβατες με τις 16άρες ασφάλειες που όπως είπαμε επιτρέπουν τη ροή ως και 23.2Α. Πρόσεξε μόνο μη μπερδευτείς και απευθυνθείς για την καταγγελία αυτή στους διαχειριστές του παρόντος φόρουμ. Σε βεβαιώνω με το χέρι τη φωτιά ότι είναι αναρμόδιοι για κάτι τέτοιο.
Παράθεση Αρχικό μήνυμα από east electronics Εμφάνιση μηνυμάτων
Σε ενα συστημα, που ξεκιναει απο πινακα με ασφαλεια 16 Α , ακολουθει μια γραμμη η οποια το πιθανοτερο να ειναι 3Χ1,5
Από αυτό και μόνο καταλαβαίνει κανείς πόσο άσχετος είσαι. Ρώτησε όποιον θες τι καλώδιο ακολουθεί μετά από μια 16Α ασφάλεια (δεν χρειάζεται να ρωτήσεις ηλεκτρολόγο - μπορείς να ρωτήσεις και περιπτερά) να δούμε πόσοι θα σου πουν "1.5mm2". Αν από μια ασφάλεια 16Α φεύγει τέτοιο καλώδιο, τότε αυτός που το έκανε αυτό (αν κρίνω από το υφάκι σου εσύ αυτό το εφαρμόζεις συστηματικά) πρέπει να καταγγελθεί στις αρμόδιες αρχές ως εγκληματίας δεδομένου ότι το καλώδιο των 1.5mm2 ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΕΙ,όχι τα 16Α, αλλά τα 23.2Α που επιτρέπει η 16Α ασφάλεια... Γι' αυτό του βάζουν max. 10Α ασφάλεια σύμφωνα με τον κανονισμό με τον οποίο είσαι ερωτευμένος και που τον εφαρμόζεις τυφλά δάσκαλε...
Παράθεση Αρχικό μήνυμα από east electronics Εμφάνιση μηνυμάτων
αλλα και στην περιπτωση που ισως ειναι 3Χ2,5 σπανια αυτη ειναι κατ ευθειαν και ειναι πιθανον να τροφοδοτει και κατι αλλο ενδιαμεσα οπου τσπ εχει καποια μετρα καλωδιο καποιες πιθανες διακλδωσεις , μια συνδεση σε μια πριζα , μια συνδεση σε ενα φις και ξανα μια συνδεση στον θερμοσιφωνα

Εκει που ποναει η εγκατασταση ειναι στις συνδεσεις και οχι στις διατομες των καλωδιων
Ώστε οι διακλαδώσεις και οι συνδέσεις γενικότερα στα μεγάλα ρεύματα απαγορεύονται. Δεν το ήξερα, ζητώ συγγνώμη.
Παράθεση Αρχικό μήνυμα από east electronics Εμφάνιση μηνυμάτων
Τελικα το καλωδιο μπορει και να αντεξει ακομα και αν ζεσταθει αλλα η πριζα το φις η κατι αλλο θα παρει φωτια εγγυημενα !
Τώρα βέβαια αν κάποιος θέλει να μάθει τί πραγματικά συμβαίνει, μπορεί απλώς να διαβάσει την παράγραφο 3 στο ποστ #10...
Παράθεση Αρχικό μήνυμα από east electronics Εμφάνιση μηνυμάτων
Επισης ενας ακομα λογος οπου η συνδεση του θερμοσιφωνα οριζεται κατω απο συγκεκριμενο κανονισμο ειναι οτι ο θερμοστατης πρεπει για λογους ασφαλειας να διακοπτει την φαση και οχι τον ουδετερο.
...το οποίο βέβαια σε μια καφετιέρα μας αφήνει παγερά αδιάφορους. Ναι, είναι ασφαλώς προτιμότερο να διακόπτει την φάση, αλλά και τον ουδέτερο να διακόψει πάλι θα σβήσει η αντίσταση. Επίσης μπορεί κανείς να σημαδέψει το φις ώστε να το βάζει πάντα με τον ίδιο τρόπο στην πρίζα ώστε η φάση να πηγαίνει εκεί που πρέπει.
Παράθεση Αρχικό μήνυμα από east electronics Εμφάνιση μηνυμάτων
( εκτος εαν ειναι διπλης επαφης )
Ασχετοσύνης συνέχεια... Ο θερμοστάτης διπλής επαφής κόβει και τους δυο πόλους μόνο σε περίπτωση που ενεργοποιηθεί το σύστημα ασφαλείας του, ενώ σε κανονική λειτουργία κόβει μόνο τον ένα (τη φάση). Αυτό φαίνεται βεβαίως και στο διάγραμμα που είναι σχεδιασμένο πάνω στο θερμοστάτη. Πρέπει βέβαια να έχει κανείς μάτια για να το δει, αλλιώς λέει ό,τι του έρθει στο κεφάλι...
Παράθεση Αρχικό μήνυμα από east electronics Εμφάνιση μηνυμάτων
Θα επρεπε να ντρεπεσαι τουλαχιστον Filman ξανα μανα τα ιδια
Μπα, τα έχω ξεπεράσει αυτά...

Και για να μην ξεχνιόμαστε, περιμένω να δω το τμήμα του κανονισμού που απαγορεύει να συνδέουμε συσκευές 3 ... 4kW σε πρίζα