Σελίδα 2 από 2 ΠρώτηΠρώτη 12
Εμφάνιση αποτελεσμάτων : 11 έως 16 από 16
  1. #11
    Το avatar του χρήστη chipakos-original
    Μέλος
    Όνομα
    Δημητρης
    Εγγραφή
    Jun 2010
    Περιοχή
    Γαλατσι
    Μηνύματα
    1.158

    Προεπιλογή

    Είναι πάρα πολλά 132 Watt για συσκευή που είναι σε αναμονή. Αφού έβαλες ασφάλεια για να διακόπτης την παροχή τότε είναι εύκολο να το μετρήσεις με πολύμετρο, γιατί το λέω πάλι είναι πολλά τα 132 Watt. Πάντως έχουν κι άλλοι το ίδιο πρόβλημα, π.χ αυτός εδώ έχει 80 Watt κατανάλωση σε stand by κατάσταση https://forums.whirlpool.net.au/archive/1511035
    Ατάκα 1η.......Οχι ...Οχι .....Απλά το άνοιξα μήπως έφυγε κανένα καλωδιάκι.
    Ατάκα 2η....... Οχι ... Οχι ....Απλά το άνοιξα μήπως είχε καεί κάποια ασφάλεια.

  2. Ένα μέλος ευχαρίστησε τον chipakos-original για αυτό το χρήσιμο μήνυμα:

    mikemtb73 (09-06-20)

  3. #12

    Μέλος
    Όνομα
    ΑΝΔΡΕΑΣ
    Εγγραφή
    May 2018
    Περιοχή
    ΗΡΑΚΛΕΙΟ ΑΤΤΙΚΗΣ
    Μηνύματα
    102

    Προεπιλογή

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από chipakos-original Εμφάνιση μηνυμάτων
    Είναι πάρα πολλά 132 Watt για συσκευή που είναι σε αναμονή. Αφού έβαλες ασφάλεια για να διακόπτης την παροχή τότε είναι εύκολο να το μετρήσεις με πολύμετρο, γιατί το λέω πάλι είναι πολλά τα 132 Watt. Πάντως έχουν κι άλλοι το ίδιο πρόβλημα, π.χ αυτός εδώ έχει 80 Watt κατανάλωση σε stand by κατάσταση https://forums.whirlpool.net.au/archive/1511035

    Σε ευχαριστω πολύ! Πολυ βοηθητικο το link σου.
    Οπως καταλαβαινω ειναι στανταρ κατασταση και η απαντηση στο ποσο μπουρδες ειναι ολα αυτα με τις ενεργειακες κλάσεις.
    Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη andreasp : 09-06-20 στις 10:22

  4. #13

    Μέλος
    Όνομα
    ΑΝΔΡΕΑΣ
    Εγγραφή
    May 2018
    Περιοχή
    ΗΡΑΚΛΕΙΟ ΑΤΤΙΚΗΣ
    Μηνύματα
    102

    Προεπιλογή

    Μου απάντησε η Fujitsu Ελλάδος. Γνωρίζει κάποιος να μας πει την γνώμη του επι του θέματος.
    Πάντως την βλέπω πολύ ολοκληρωμένη απάντηση.

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    ΚατΆ αρχήν μια μεγάλη συγγνώμη, για την καθυστερημένη απάντησή μου, για λόγους ανεξάρτητους της θέλησής μου που οφείλονται, στον εποχικό φόρτο εργασίας μας.

    Επί του προκειμένου, θα ήθελα να σας ενημερώσω ότι η μέτρηση της κατανάλωσης για συσκευές «σύνθετης» αντίστασης ή «μη γραμμικού φορτίου» που λειτουργούν με εναλλασσόμενο ρεύμα (όπως κάθε οικιακή συσκευή με κινητήρα, ηλεκτρονικά κυκλώματα κλπ), πρέπει να γίνεται με Ηλεκτρονικό Βατόμετρο (Watt-meter), το οποίο διαθέτει κύκλωμα ανίχνευσης του Συντελεστή Ισχύος (Power Factor ή PF(%) ή cosφ).

    Επιτρέψτε μου μια μικρή «θεωρητική» ανάλυση, για να διευκολύνω την κατανόηση κάποιων εννοιών, ώστε να έχετε όσον το δυνατόν πιο καθαρή εικόνα.

    Η «σύνθετη» αντίσταση που παρουσιάζουν τα εν λόγω κυκλώματα, αποτελούνται από ΩΜΙΚΗ, ΧΩΡΗΤΙΚΗ & ΕΠΑΓΩΓΙΚΗ αντίσταση.
    α) Καθαρά ωμική αντίσταση παρουσιάζουν συσκευές με καθαρά ΘΕΡΜΑΝΤΙΚΗ λειτουργία, όπως πχ το θερμαντικό στοιχείο του θερμοσίφωνα, ένας λαμπτήρας πυρακτώσεως (ήδη καταργημένοι) κλπ.
    β) Καθαρά χωρητική καθώς και γ) καθαρά επαγωγική αντίσταση δεν θα βρείτε σε οικιακή συσκευή, μια και αυτές εμφανίζονται συνδυαζόμενες όπως π.χ. σΆ ένα μοτέρ ανεμιστήρα όπου η επαγωγική είναι υπερτερούσα.
    Σε μια σύνθετη συσκευή όπως ένα κλιματιστικό και δη inverter, τα επί μέρους ηλεκτρικά κυκλώματα λειτουργίας και ελέγχου, παρουσιάζουν μεταβαλλόμενα φορτία αναλόγως της λειτουργικής κατάστασης τους (100% ισχύς, μερική ισχύς 95-16% ή αναμονής, που είναι και το σημείο ενδιαφέροντος μας).
    Κατά την κανονική λειτουργία όπου και η απορροφούμενη ισχύς είναι σημαντική, εμπλέκονται αυτόματα ΕΝΕΡΓΑ κυκλώματα διόρθωσης του Σ.Ι. (PF), ώστε να αξιοποιείται το 99% της καταναλισκόμενης ενέργειας. Κατά την διάρκεια της αναμονής (STD-by) όμως, η κατανάλωση παραμένει σε χαμηλά επίπεδα για να διατηρεί την συσκευή «ετοιμοπόλεμη».

    Στη περίπτωση αυτή, η σύνθετη αντίσταση των κυκλωμάτων αναμονής, ως «μη γραμμικό φορτίο», αν μετρηθεί με την απλοποιημένη μέθοδο του αμπερομέτρου (όπως στην περίπτωσή σας) ή και απλού βατομέτρου (χωρίς ανίχνευση cosφ), δίνουν παραπλανητικά αποτελέσματα αφού βασίζονται στον τύπο Q = V * I και όχι στον ορθό τύπο P= V * I * cosφ, όπου:

    Q= Φαινόμενη ισχύς (VA)
    P= Πραγματική Ισχύς (Watts)
    V = Τάση (Volts)
    I = Ένταση (Ampères)
    Cosφ = καθαρός αριθμός ≤ 1 (PF)

    1) Σύμφωνα με την μέτρησή σας
    Ι=0,555 Α που έχετε μετρήσει, με V=230 V που είναι η ονομαστική τάση του δικτύου, βρίσκουμε P= 0,555 * 230 = 127,65 VA ΦΑΙΝΟΜΕΝΗ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ

    2) Για τα «μη γραμμικά φορτία», λόγω της κυκλωματικής ιδιομορφίας τους (η ανάλυση των οποίων εκφεύγει του παρόντος αλλά είναι στη διάθεση του όποιου ενδιαφερόμενου), το cosφ κυμαίνεται μεταξύ 0,045 και 0,090. Αν στους παραπάνω τύπους εφαρμόσουμε τα μεγέθη:
    Ι=0,555 Α που έχετε μετρήσει, V=230 V ονομαστική τάση του δικτύου και cosφ = 0,045 ÷ 0,090, βρίσκουμε
    από P= 0,555 * 230 * 0,045 = 5,74 WATT ΕΩΣ P = 0,550 * 230 * 0.090 = 11,49 WATT. – ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ

    Σε σχετική μέτρηση μιας κλιματιστικής του ιδίου τύπου με την δική σας, στο εργαστήριό μας –προ ετών – με ψηφιακό Αμπερόμετρο και Βατόμετρο, έχουμε Α = 0,474 & Ρ= 6,0 WATT (βλ. συνημ. φωτ.)àcosφ = 0,055.

    Σύμφωνα με τους παραπάνω υπολογισμούς και κατά την εκτίμησή μου, οι πραγματικά αναλωθείσες kWh στην διάρκεια των διαστημάτων «σε αναμονή» της δεκαπενταετούς περιόδου που σας απασχολεί, δεν μπορεί να υπερβαίνουν τις 880 kWh ΣΥΝΟΛΙΚΑ.

    Ελπίζω να μη σας κούρασα και να σας διευκόλυνα στην κατανόηση του φαινομένου.
    Εξυπακούεται ότι είμαι στην διάθεσή σας για όποια τυχόν περεταίρω διευκρίνιση …

    ΜΆ εκτίμηση

    Τάκης Φραγκόπουλος
    Μηχ/γος Μηχ/κός
    Δ/τής Τεχνικής Υποστήριξης

  5. #14
    Το avatar του χρήστη JOUN
    Μέλος
    Όνομα
    Γιωργος
    Εγγραφή
    Feb 2007
    Περιοχή
    Σταυρός Θεσσαλονίκης
    Μηνύματα
    1.688

    Προεπιλογή

    Καλά ολα αυτά αλλά δεν κατάλαβα.. Τελικά βρίσκει φυσιολογική την κατανάλωση των 880Kwh;
    Ηλεκτρολόγος Μηχανικός Τ.Ε

  6. #15
    Το avatar του χρήστη chipakos-original
    Μέλος
    Όνομα
    Δημητρης
    Εγγραφή
    Jun 2010
    Περιοχή
    Γαλατσι
    Μηνύματα
    1.158

    Προεπιλογή

    127,65 VA ΦΑΙΝΟΜΕΝΗ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ..???? Ο λογαριασμός της ΔΕΗ όμως έχει χρεώσει με πληρωτέα αξία κοντά 900 Kwh.
    Ατάκα 1η.......Οχι ...Οχι .....Απλά το άνοιξα μήπως έφυγε κανένα καλωδιάκι.
    Ατάκα 2η....... Οχι ... Οχι ....Απλά το άνοιξα μήπως είχε καεί κάποια ασφάλεια.

  7. #16
    Το avatar του χρήστη klik
    Μέλος
    Όνομα
    N/A
    Εγγραφή
    Oct 2009
    Περιοχή
    Θεσσαλλλονίκη
    Μηνύματα
    1.271

    Προεπιλογή

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από JOUN Εμφάνιση μηνυμάτων
    Καλά ολα αυτά αλλά δεν κατάλαβα.. Τελικά βρίσκει φυσιολογική την κατανάλωση των 880Kwh;
    Σε διάστημα 15ετιας

Σελίδα 2 από 2 ΠρώτηΠρώτη 12

Παρόμοια Θέματα

  1. Αλήθεια για την καταναλωση ψυγείων και οχι μονο
    από zevage στο forum Ερωτήσεις & Συμβουλές
    Απαντήσεις: 120
    Τελευταίο Μήνυμα: 27-05-19, 10:57
  2. [Κλιματιστικό Fujitsu] κληματιστικο fujitsu καταναλωση
    από 1petros στο forum Κλιματιστικό
    Απαντήσεις: 4
    Τελευταίο Μήνυμα: 26-01-18, 06:34
  3. [AEG] AEG εχει μονιμα καταναλωση 20 watt
    από georgis στο forum Ψυγείο
    Απαντήσεις: 5
    Τελευταίο Μήνυμα: 31-05-17, 22:30
  4. [Κλιματιστικό Toyotomi] Υπεβολικη καταναλωση στο standby κλιματιστικου toyotomi
    από nikmav στο forum Κλιματιστικό
    Απαντήσεις: 73
    Τελευταίο Μήνυμα: 20-02-17, 13:41
  5. ΜΕΤΡΗΤΗΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗΣ ΡΕΥΜΑΤΟΣ
    από alfadex στο forum Εργαλεία & Όργανα Μέτρησης
    Απαντήσεις: 4
    Τελευταίο Μήνυμα: 03-02-14, 20:32

Δικαιώματα - Επιλογές

  • Δημιουργία θεμάτων: Όχι
  • Υποβολή μηνυμάτων: Όχι
  • Σύναψη αρχείων: Όχι
  • Επεξεργασία μηνυμάτων: Όχι
  •  
  • BB code: σε λειτουργία
  • Smilies: σε λειτουργία
  • [IMG]: σε λειτουργία
  • [VIDEO] code is σε λειτουργία
  • HTML: εκτός λειτουργίας