3. Αυτο με το crosstalk το διαπιστωσα δυναμώνοντας με επιλεγμενο input που ηταν ασυνδετο και εχεις απολυτο δικιο, ακουγοταν ηχος απο αλλη πηγη. Δεν ξερω όμως αν αξίζει να εστιάσω σε αυτο καθως συνηθως μια πηγη παιζει ανα πασα στιγμη.
---παντα και ενω η προσεγγιση σου ειναι σωστη εκεινο που θα επρεπε να μας απασχολει ειναι το crosstalk απο καναλι σε καναλι γιατι αυτο κανει ζημια στην ποιοτητα του ηχου και δεν ειναι και ευκολο να αντιμετωπιστει Τωρα το crosstalk απο πηγη σε πηγη πραγματι μπορει να αντιμετωπιστει εχωντας μονο μια ενργη πηγη στην εισοδο .
4. Ετσι οπως το βλεπω η συνδεση των 220 στο πλακετακι με τα βυσματα των ηχειων δεν αποσκοπει πουθενα, απλα συνδεονται πανω τους τα καλωδια απο το μετασχηματιστη κ εχει εναν κεραμικο παραλληλα με το μετ/τη. Επισης δεν παρεμβαλλεται ασφαλεια στα 220. Σκεφτομαι απλα να τα συνδεσω εκτός της μικρής αυτης πλακετας. Ίσως και μια ασφαλειοθηκη κουτιου στο πισω μερος. Αλλες αλλαγες στη δρομολογηση των καλωδιων δε νομιζω να ειναι σκοπιμη εφοσον δεν υπαρχει θεμα παρεμβολλών.
---Σωστα μπορεις απλα να μεταφερεις την συνδεση σε ενα πιο ασφαλες σημειο να αντικαταστησεις τον πυκνωτη με εναν αντιστοιχο αλλα κατηγοριας Χ3 Οι αλλγες στην δρομολγηση των καλωδιων εχουν κυτιως να κανουν εκει που ειναι δεμενα τα καλωδια του 230 μαζι με αυτα των ηχειων ....Πιθανον να εχει να κανει και με το κατα το ποσ σε ενδιαφερει να καταργησεις και τον διακποτη επιλογης ηχειων ο οποιος δρομολογει και τα σηματα αλλα και τα καλωδια με πολυ λαθος τροπο ( σαφως ενα μεγαλο μερος του crosstalk εχει να κανει και με εκεινο το σημειο ακριβως )
---Μια πολυ ουσιωδης μετατροπη στο συγκεκριμενο σημειο( μια και η καταργηση του διακοπτη speakers AB καταργει και την ορθη χρηση των ακουστικων ) ειναι καπως ετσι :
1) χρησιμοποιεις τον υπαρχων ρελαι για να ελεγχεις μια ταση DC και οχι το σημα ων ηχειων
2) την ταση αυτη στελνεις στον διακοπτη speakers AB οπου με αυτην μπορεις απλα να ελεγχεις δυο ρελαι ακριβως κατω απο την συνδεση των ηχειων Α και Β οπου πλεον με αυτο τον τροπο η εξοδος του ενισχυτη δεν χρειαζεται να κανει """βολτα" με τον διακοπτη ΑΒ αλλα και να ειναι καπου δεμενο κανλι με καναλι αλλα και με το 230
3) για τα ακουστικα πλεον μπορεις να στειλες με ενα θωρακισμενο καλωδιο κατ ευθειαν στο βυσμα ( το θωρακισμενο οχι για κανενα λογο μονο οτι ειναι κοντα στο 230 )
5. Τη γειωση δεν ειχα σκοπο να την πειράξω, απλά ειχα την απορια με τα μεταλλικα κουτια. Για τις οδηγιες αν επιμενω να το αλλαξω ενοούσες κατι τετοιο που δειχνει ο Elliot εδω http://sound.westhost.com/project04.htm με τις διοδους, αντισταση κ πυκνωτη? (Το οποιο ομολογουμενως δεν καταλαβαινω πως δουλευει).
---Το πως και αν θα αποφασισεις να δωσεις γειωση σε εναν ενισχυτη δεν ειναι το προβλημα ....μαλιστα ο τροπος του ROD ειναι απο τους πιο καλους και απο τους πιο καθαρους που μπορει να γινει Το θεμα ειναι οτι ο δικος σου ενισχυτης εχει σχεδιαστει να δουλευει χωρις γιωση και χρησιμοποιει το πλαισιο για να γιωνει ορισμενα πραγματα σε ορισμενα σημεια ....Αν δεν διαχειριστεις σωστα τα πια πραγματα και με ποιον τροπο θα συνδεθουν στην γειωση του πλαισιου το πιθανοτερο ειναι να δημιουργησεις ενα ground loop το οποιο θα εχει αποτελεσμα μονιμο βομβο .Οι ενισχυτες με τρανσιστορ δεν λειτουργουν οπως οι λαμπατοι οπου εχεις ενα μεταλλικο σασσι σε γειωση και οπου θελεις γειωνεις οτι θελεις ....
6. Για παλμογράφο είχα υπόψην να ρωτησω για αυτα τα μικρα με τους ARM http://www.sparkfun.com/products/10244 αλλα αυτο ειναι για αλλο νημα... Οσο για τον ηχο τωρα...:
---Προσοχη στους παλμογραφους που δουλεουν με καρτα ηχου η χρηση τους ειναι πολυ επικινδυνη για την καρτα ηχου ( που εχει συγκεκριμενα ορια ) αλλα παντα το βασικοτερο προβλημα ειναι η γειωση οπου ο ενισχυτης σου και ο υπολογιοστης σου την διαχειριζονται με τελειως διαφορετικο τροπο με κινδυνο να εχεις μη σωστες μετρησεις αλλα και μειωμενο βαθμο ασφαλειας .
α. Αλλαγή ηλεκτρολυτικών
----Δεδομενης της ευκαιριας μπορεις να βαλεις μεγαλυτερη ταση παντου ( προσφερουν σφαλεια και καλυτερη γραμμικοτητα ) μεγαλυτερη θερμοκρασια ( προσφερει μεγαλυτερη αντοχη και διαχρονικτητα ) και μεγαλυτερη χωρητικοτητα ( που γενικα προσφερει καθαροτερα ρευματα ) Αυτο ισχυει σχεδον παντου και σε ολους του πκνωτες που επλεκονται σε τροφοδοσιες και επιμερους φιλτραρισμα . Αλλαγες στην χωρητικοτητα σε αναδρασεις , σταθεροποιηση πολωσης, και τοπικες ναδρασεις σε ολοκληρωμενα μπορει να οδηγησουν σε προβληματα αντιθετα ολατα προηγουμενα οποως ταση και θερμοκρασια φυσικα και μπορει να γινουν
β. Αντικατασταση των ηλεκτρολυτικων C1 C2 (εισοδος τελικου) με MKT (πρεπει να χωρανε)
---Με την ιδια λογικη μπορεις να κοιταξεις οπου αλλου υπαρχουν αποζευκτικοι ( οπως σταδιο προενισχυτη πικ απ , μοναδα τονων και μοναδα προενισχυτη και να πραξεις τα δεοντα ) ΜΚΤ MKS MKP μπορεις να βαλεις οτι θες σιγουρα θα ειναι καλυτερα απο εναν απλο ηλεκτρολυτικο
γ. Αντικατασταση απλων κεραμικων στο vas/driver με silver mica
---Εχε κατα νου οτι εκει οι πυκνωτες πρεπει να ειναι τουλαχιστον 500V αν πας σε επιπεδο ποιοτητας silver mica/ styroflex εχεις και πιθανοτητες να μειωσεις την χωρητικοτητα στο αμεσως επομενο μικροτερο νουμερο το οποιο θα "ανοιξει " αρκετα τον ενισχυτη Αλλα αυτο ειναι κατι το οποιο θελει επιβεβαιωση με αληθινο παλμογραφο για τυχον ταλαντωσεις .
Με την ιδια λογικη αντιστοιχος πυκνωτης περιορισμου ευρους υπαρχει και στην εισοδο του ενισχυτη οπου και εκει μπορεις να παιξεις για να ανοιξεις το bandwidth αν εισαι σοβαρος και ηπιος ακροατης και σε ενδιαφερει η ποιοτητα και οχι τα γκαζια ( η ποιοτητα του πυκνωτη παιζει επισης αρκετο ρολο )
δ. Γιατι στο tone control pcb έχει τοσο μεγάλους (22μF 10μF) ηλεκτρολυτικους στον τελεστικο? (Του οποιου τα pin φαινονται και διαυρωμενα)
Σκεφτομουν μηπως με αλλο τελεστικό (πχ TL082) θα μπορούσα να τους αντικαταστησω με κατι μικροτερο? Ισως αυτο μπορει να γινει και στον προενισχυτη.
----Οι πυκνωτες εκει δεν ειναι 22 αλλα 0,22 δλδ το 1/10 απο αυτο που νομιζεις και αρα μπορουν να αντικατασταθουν και αυτοι με οτι θες MKT MKP MKS το ολοκληρωμενο ειναι το 4558 και δεν ειναι διαβρωμενο απλα στις επαφες του υπαρχει οξειδιο του αργυρου το οποιο εκει που ειναι δεν σου κανει καποια ζημια και καθαριζεται και σχετικα ευκολα.Το προβλημα ειναι οτι το ιδιο οξειδιο Υπαρχει σε ολους τους διακοπτες και ολα σου τα ποτενσιομετρα και αρκετα δυσκολα θα μπορεσεις να καθαρισεις με χημικο τροπο και με τα συνηθισμνα σπρευ Μετα απο χρονια παιδεμα με αυτη την ιστορια τελικα υποχρεωθηκα να μετατρεψω ενα μηχανημα Υπερηχων οδοντιατρικο το οποιο πραγματικα για αυτη την δουλεια μαμαει και δερνει
---Το 4558 μπορει να αντικατασταθει drop in με ενα 5532 το οποιο ειναι πολυ καλυτερο αλλα και με αλλα πολυ πιο συχρονα Προσοχη θελει γιατι πενταγρηγορα ολοκληρωμενα πιθανον να δημιουργησουν ταλαντωσεις και οι υπερβολες δεν εκαναν ποτε κανενα μηχανημα καλυτερο Βρες 5532 philips η αλλη καλη μαρκα οχι ινδικο οχι κινεζικο και θα εισαι μια χαρα
ε. "να βελτιωσεις τις επιμερους τροφοδοσιες" Πέρα από το να βάλω λιγο μεγαλυτερους ηλεκτρολυτικους παραλληλα με κεραμικους, αξιζει να γινει κατι παραπανω?
Το αναφερω παραπανω
ζ. "να καταργησεις τον διακοπτη" σε ποιο διακοπτη αναφερεσαι, 110/220V ή του επιλογεα ηχειων? Θα προτιμουσα να μην κανω αλλαγες που θα αλλαξουν τη λειτουργικοτητα.
Το αναφερω παραπανω
η. Η μιξη του μικροφωνου (που δεν απομονωνεται με διακοπτη αλλα γυριζοντας τερμα αριστερα ενα ποτενσιομετρο mic mixing) προσθετει αισθητο θορυβο?
-----κατα την αποψη μου ναι και να θα ηταν στο χεριμου αυτο θα το καταργουσα ...δεν βλέπω στις μερες μας να εχει καποια χρηστικοτητα
θ. "να αλαξεις τα τριμερακια με πολυστροφα να αυξησεις το ρευμα ηρεμιας" στο pcb εχει αντιστασεις των 56Ω. Θα τις αντικαταστησω αν βρω με πολυστροφα τριμ των 100Ω.
Σωστα αλλα χωρις να κανεις επεμβαση στο ρευμα ηρεμιας τυπου 300% κατις προς 20-30% πιο πανω ειναι μια μικρη ακομα βελτειωση χωρις να αλλαξει κατα πολυ το επιπεδο ασφαλειας γενικα το μηχανημα θα ζεσταινει πιο πολυ απο πριν το οριο σου για αυτο τον ενισχυτη θα πρεπει να ειναι 75 ma και μαλλον πολλα λεω
Μην ξεχνας οτι απο τα τρια ποδαρακια απο το τριμερακι τα δυο ( μεσαιο και ενα ακραιο ) πρεπει οπωσδηποτε να ειναι βραχυκυκλωμενα και οχι στον αερα .
ι. "να προσθεσεις bypass εκει που δεν εχει" Μιλάς για το signal path? Πως επιλεγουμε τις τιμες?
---Οχι μιλαω για τους κεντρικους του τροφοδοτικου και ολους τους επιμερους σε τοπικες στθαροποιησεις προσθετεις απο 100 -220nf απο κατω παραλληλα και βελτιωνεις την ταχυτητα του πυκνωτη στα γρηγορα μεταβατικα οπου δινει βελτιωση στην ταχυτητα και τις υψηλες συχνοτητες του μηχανηματος
ΥΓ: Ένα καλύτερο σχηματικό θα με βοηθούσε γιατι εχω βγαλει λιγο τα ματια μου, αν δεν σου ειναι κοπος.
οκ στειλε ενα μαιλ ....
Σαν επιλογο θα πρεπει να σου πω οτι καμμια βελτιωση απο ολες τις παραπανω δεν θα κανει θαυματα μια μια προσφερει βελτιωσεις τυπου 1-3% το καλο ειναι οτι 2% απο εδω και 3% απο εκει μπορει να αθροιστει στο αστρονομικο νουμερο του 20% ...Τοτε ναι πραγματικα το μηχανημα εχει υποστει βελτιωση ...
Αυτα απο μενα
καλη συνεχεια
Απάντηση με παράθεση
