Ενδείξεις μέτρησης αντιστάσεων σε PCB

[doros]

Φίλε doro μην βιάζεσαι να κάνεις χαρακτηρισμούς σε συναδέλφους στο Forum καθότι είναι λίγο μικρό το διάστημα
από την εγγραφή σου, για να γνωρίσεις τον ψυχισμό και τον ευθύ ή συγκρατημένο χαρακτήρα του κάθε ενός.
Ακόμα κι αν είσαι φανατικός αναγνώστης του ιστορικού όλων των θεμάτων του Forum ΔΕΝ γνωρίζεις σίγουρα την
στιγμή του peak του χιούμορ εκάστου.
Τώρα, αν και δεν αναφέρεις σε ποιο αντικείμενο εδράζονται οι σπουδές σου, τι δεν κατάλαβες από αυτό που έγραψα :
«ωμικός έλεγχος ενός εκάστου των 2 pins που καταλήγουν οι επίμαχες αντιστάσεις 4,7 ΚΩ μ΄ ένα έκαστο των άλλων pins» ;
Κι εξηγώ περαιτέρω :
- αν βρεις ότι κάποιο από τα 2 ύποπτα pins ή και τα δύο έχουν μηδενική ή πολύ χαμηλή αντίσταση μ΄ οποιοδήποτε από τ΄
άλλα pins του IC που το διάγραμμα που έχεις δεν δικαιολογεί τότε τ΄ IC είναι χαλασμένο και πάει γι΄ αντικατ/ση.
Δυστυχώς δεν μπορώ να στ΄ εξηγήσω πιο διευκρινιστικά, έχω την εντύπωση ότι το ΄χεις καταλάβει από το 3^ο post σου.
Αν θέλεις επίσης ανέφερε σε ποιο IC αναφέρεσαι γιατί η κάρτα που λες ότι ελέγχεις, φέρει το BGA IC : nVIDIA GFORCE
FX series 5500, όπου αν οι αντιστάσεις 4Κ7 που με κάποιο τρόπο έχεις ελέγξει έχεις διαπιστώσει ότι καταλήγουν σε ball pins
αυτού, όλα όσα σου γράφω είναι σχεδόν άκυρα (πολύ δύσκολο να καταφέρεις να πάρεις μετρήσεις μεταξύ αυτών των pins
ακόμα και με τους έχοντες την πλέον ψιλή μύτη ακροδέκτες).
Και κάτι τελευταίο : έχεις ελέγξει αφού έχεις αποκολλήσει όλους τους ηλεκτρ/κούς πυκνωτές της κάρτας με καπασιτόμετρο κι
ESR meter ότι είναι καλοί;

Φιλικά.
Δημήτρης Καρούσης

Φίλε Δημήτρη


Επειδή λοιπόν είναι, όπως και σύ δηλώνεις πολύ φυσιολογικό κάποιος να παρεξηγήσει την στιγμή του ...peak του χιούμορ εκάστου, πρέπει αυτός που δίνει μιαν απάντηση και ειδικά αν είναι παλιός και γνωρίζει ακριβώς αυτό στο οποίο αναφερόμαστε, πρέπει να είναι πολύ προσεκτικός στην διατύπωσή του, έτσι ώστε να μήν αφήνει κανένα απολύτως υπονοούμενο. Η διάρκεια του χρονικού διαστήματος εγγραφής κάποιου σε αυτό το Forum και σε οποιοδήποτε άλλο Forum δεν αποτελεί κριτίριο ελαστικότητας στην ανοχή του να προσβάλλεται.



Όσον αφορά την εξής σου απορία :
"Τώρα, αν και δεν αναφέρεις σε ποιο αντικείμενο εδράζονται οι σπουδές σου, τι δεν κατάλαβες από αυτό που έγραψα :
«ωμικός έλεγχος ενός εκάστου των 2 pins που καταλήγουν οι επίμαχες αντιστάσεις 4,7 ΚΩ μ΄ ένα έκαστο των άλλων pins» ;"



Πρώτον, τι σχέση έχουν οι σπουδές μου; Όπως ανέφερα στην αρχική μου ερώτηση το υπόβαθρό μου δέν έχει σχέση με ηλεκτρονικά. Από κεί και πέρα, τί σχέση έχουν οι σπουδές; Άν δηλαδή έχω σπουδάσει Αρχιτεκτονική, δεν θα απαντούσες στο ερώτημά μου ; Ο λόγος που αρχικά δήλωσα πως το υπόβαθρό μου δέν είναι σχετικό με ηλεκτρονικά είναι γιά να δοθούν πιό εκλαϊκευμένες απαντήσεις.
Δεύτερον, στο ερώτημά σου τι δεν κατάλαβα από αυτό που έγραψες..., μάλλον εσύ δεν κατάλαβες τί έγραψες. Αν διαβάσεις την αρχική σου υπόδειξη θα δείς ότι δεν αναφέρεις ωμικό έλεγχο. Αυτό το πρόσθεσες κατόπιν. Αυτό που αρχικά έγραψες είναι το εξής :
"υπομονετικά να μετρήσεις έκαστο εξ αυτών των 2 pins με κάθε ένα από
τ΄ άλλα pins του."
Δέν αναφέρεις πουθενά ωμικό έλεγχο. Αναφέρεσαι γενικά σε μέτρηση. Άρα επίτρεψέ μου να ρωτήσω : Τι δεν κατάλαβες από αυτό που έγραψα:
"Όταν λές να μετρήσω έκαστο εξ αυτών των δύο pins με κάθε ένα από τα άλλα pins του τι ακριβώς εννοείς ; Να ψάξω αν έχουν απευθείας επαφή (μηδενική Ωμική αντίσταση) ή κάτι άλλο ;"
Όταν απαντάς σε κάποιον ο οποίος μάλιστα, από την αρχή έχει δηλώσει πως δέν έχει σπουδάσει το αντικείμενο, πρέπει να διευκρινίζεις αυτά που γράφεις. Γιαυτό άλλωστε με την ερώτησή μου σε κάλεσα να διευκρινήσεις τι ακριβώς εννοείς. Για σένα η έννοια "μέτρηση" μπορεί να ισούται πάντα με την έννοια "ωμική μέτρηση". Εγώ πώς να το γνωρίζω αυτό ; Κι όταν σε καλώ να το διευκρινήσεις, γιατί το σχολιάζεις ;

Αν δηλαδή βρεθώ σε κάποιο Forum της ειδικότητάς μου και θελήσω να απαντήσω στην απορία κάποιου που δεν είναι γνώστης του αντικειμένου, αλλά γιά κάποιον λόγο θέλει να διευρύνει τις γνώσεις του, θα προσπαθήσω να εκλαϊκεύσω όσο το δυνατόν περισσότερο μπορώ.
Ξέρεις, (?) , το πιό δύσκολο πράγμα είναι να εξηγήσεις σε ένα παιδί, άγνωστες σε αυτό, έννοιες. Και αυτό το κάνουν μόνο οι πραγματικοί επιστήμονες οι οποίοι έχουν εμβαθύνει στο πεδίο τους και έχουν μία ολιστική γνώση αυτού. Όλοι οι άλλοι είναι απλώς ..παπαγάλοι.


Φιλικά Doros