Κάπως σωστά , αλλά το "χαμηλότερη απόδοση " δεν ισχύει για τα no frost , (ναι μεν ισχύει ότι λόγω της χρήσης της ηλεκτρικής αντίστασης περίπου 150W ή 300W και περισσότερο ανάλογα το μοντέλο ) έχει πράγματι μια "εξτρα" κατανάλωση για να κάνει αυτήν την διεργασία (στο να λιώσει τους πάγους πάνω από τα στοιχεία ) και που αυτό είναι καλό για να αποδώσουν στην συνέχεια τα στοιχεία καλύτερα.Αρχικό μήνυμα από chip
Τα παλιά ψυγεία που δεν είχαν σύστημα no frost , ήταν λογικά πιο "ενεργοβόρα" (αλλά και σε σχέση με τις τότε μηχανές που υπήρχαν .. "ενεργειακή κλάση " που λέμε)
Πιο ενεργοβόρα γιατί όταν καλύπτονταν η κατάψυξη με ένα στρώμα πάγου , αυτό το στρώμα εμποδίζει την ψύξη να αποδώσει καλύτερα εντός του εσωτερικού του θαλάμου. (θυμάσαι τα "μαχαιρώματα " που έκαναν κάποιοι που προσπαθούσαν να καθαρίσουν την κατάψυξη από τον πάγο με αιχμηρά αντικείμενα / μαχαίρια κτλ και κάποιοι από αυτούς που δεν ξέρανε ότι υπάρχουν σωληνάκια μέσα στην κατάψυξη τα τρυπούσαν και έχανε το υγρό).
¶λλοι πάλι λέγανε ότι αυτό το σύστημα (το παλιό με αντιστροφή της ροής) δεν ήταν "σωστό" γιατί υποτίθεται άλλαζε την σταθερότητα της θερμοκρασίας ψύξης στον θάλαμο (για πολύ ώρα μέχρι να λιώσουν οι πάγοι) , με κίνδυνο να αλλοιωθούν τα τρόφιμα (κάτι που στα no frost δεν συμβαίνει σε τέτοιο βαθμό) .
Αλλά αυτό δεν ακυρώνει την ιδέα της χρήσης αντιστροφής από το ίδιο το κύκλωμα , αν γινόταν κάποιες σωστές τροποποιήσεις (π.χ. τροποποίηση με την ίδια λογική με του σημερινού συστήματος του no frost αλλά χωρίς χρήση ηλεκτρικών αντιστάσεων)
Το κέρδος ? (αν γινόταν η τροποποίηση με αντιστροφή?)
Απλά δεν θα έβαζαν εξαρτήματα του κερατά π.χ. αισθητήρας που σου λένε 15 - 30 ευρώ . Αντίσταση θέρμανσης άλλα 50 ευρώ ... πλακέτα άλλα 100 ευρώ ... και χρονικό τόσα ευρώ και .... επειδή δεν μπορείς να το φτιάξεις μόνος σου δώσε και κανένα 100 αράκι στον μάστορα κτλ κτλ .
Ενώ στο παλιό σύστημα με αντιστροφή ροής το μόνο πράγμα που θα άλλαζες ήταν τον μηχανικό θερμοστάτη που τον αλλάζει και ο "παππούς" μας (σπανίως να χαλούσε η βαλβίδα αναστροφής που αποδείχθηκε ότι χαλούσαν και αν μετά από 30 - 40 χρονάκια)
Με λίγα λόγια θα μπορούσαν να το αξιοποιήσουν πολύ καλύτερα προς όφελος όλων ..... ενώ σήμερα γίνεται καταλήστευση του κοσμάκη .
Απάντηση με παράθεση