Οι ίδιες 2 δίοδοι που είχες αλλάξει ή οι άλλες. Πάντως τις αλλάζουμε και τις τέσσερις μαζί.
Φίλιππε και ινβέρτερ να έχει τι αλλάζει? 400Βολτ βρίσκει στην τροφ/σία
Οι ίδιες 2 δίοδοι που είχες αλλάξει ή οι άλλες. Πάντως τις αλλάζουμε και τις τέσσερις μαζί.
Φίλιππε και ινβέρτερ να έχει τι αλλάζει? 400Βολτ βρίσκει στην τροφ/σία
Μήπως το τροφοδοτεί με τετράγωνο, ή του δίνει πολλές αρμονικές...
Φίλιππε ένα αξιοπρεπές παλμοτροφοδοτικό δεν θα είχε πρόβλημα να λειτουργήσει ακόμα και αν τροφοδοτηθεί από ένα τόσο κακό inverter που περιγράφεις. Ίσως, αν έβγαζε πρόβλημα θα ήταν μακροπρόθεσμα.
Μα και του παιδιού αυτό του κάνει. Και μάλιστα του χαλάει στην αναμονή.
Τη στιγμή που αντικαταστάθηκαν οι ηλεκτρολυτικοί, το ολοκληρωμένο, οι δίοδοι, η ασφάλεια και ο οπτοζευτκης δεν μπορώ να φανταστώ τή άλλο μπορεί να φταίει. Το μυαλό μου πηγαίνει σε 3 πράγματα: ίσως ο ηλεκτρολυτικός εξομάλυνσης μετά την ανόρθωση να προκαλεί βραχυκύκλωμα και καίει τις διόδους, ή κάποια από τις διόδους στην ανόρθωση είναι ελατωματική αλλά όχι καμένη για να φανεί στο πολύμετρο ή τέλος κάποια εμπλοκή στο feedback (δίοδος ή ηλεκτρολυτικός εφόσον ο οπτοζευκτης αντικαταστάθηκε) που ξεγελάει το ολοκληρωμένο με αποτέλεσμα να αυξάνει το duty cycle και του αλλάζει τα φώτα.
Πρέπει να παρακολουθεί τα 3,3 και τα 5 Βολτ αν είναι σταθερά
Ειχα αλλαξει και τις τεσσερις διοδους, αυτη τη φορα καηκε μια απο τις δυο που ειχε καει και μια αλλη διοδος.Δεν το τροφοδοτω με ινβερτερ. Και η πρωτη αρχικη βλαβη πριν κανω καποια επισκευη εγινε στην αναμονη.
Ρωτωντας πας στην πολη.
Θα σου έλεγα να το δοκιμάσεις χωρίς το ΧΧΧ380, αλλά στα σίγουρα καπακωμένο.
Θα χρειαστει ν α παρω και πάλι καινούργιο οπτοζευκτη, καποιους ηλεκτρολυτικους,2-3 τους εβαλα με μεγαλυτερη χωρητικοτητα αντι 220μ 330μ, υπαρχει περιπτωση να φταιει καποιο πηνιο?
Ρωτωντας πας στην πολη.
Δοκίμασες το τελευταίο που είπα? αν ναι σου χρωστάω ενα πυκνωτή 22μΦ/50ν
Αν δεν το έκανες κάντο αλλά κόψε μόνο τα 400 από το IC.
Δικαιώματα - Επιλογές
Απάντηση με παράθεση