Printable View
Κακή σύσφιξη που κρατάει 10 χρόνια? (όπως μας λέει ο θεματοθέτης ) , θα ήταν ενδιαφέρον αν μας παρακολουθεί ακόμη ο θεματοθέτης να μας πει αν προφανώς άλλαξε την ασφάλεια με 35Α και δεν ασχολήθηκε με την πιθανή σύσφιξη που χρειάζεται προληπτικά , να μας πει αν και τώρα έχει το ίδιο πρόβλημα ή τουλάχιστον όχι στον ίδιο βαθμό με πριν σε μεγάλα οριακά φορτία .
Δεν έκανα σύσφιξη. Απλώς άλλαξα το φυσίγγιο. Και όντως, παρατηρώ ότι πλέον δεν ζεσταίνεται τόσο έντονα η ασφάλεια. Με όσα αναφέρθηκαν παραπάνω, πιθανολογώ ότι η 25Α δεν εφάρμοζε καλά μέσα στη μήτρα με αποτέλεσμα η μη σφιχτή επαφή της να δημιουργεί την υπερθέρμανση;
Πρέπει να κοιτάξεις και μέσα στον πίνακα για χαλαρά καλώδια. Θα προκαλούσαν υπερθέρμανση ακόμη και σε καινούριο φυσίγγιο ασφάλειας.Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα από fanisb
Ευχαριστούμε Fanisb για την πληροφορία . Δεν είναι μόνο θέμα λανθασμένης ασφάλειας τήξεως , η μικρότερη ασφάλεια εννοείται εκτός από ακατάλληλη έχει και μικρότερο νήμα και άρα εσωτερικά της ασφάλειας "βράζει" .
Εάν ήταν από κακή σύσφιξη εννοείται και στην μεγαλύτερη ασφάλεια θα είχες τα ίδια έντονα προβλήματα .
Πάραυτα επειδή η υποδοχή της ασφάλειας λειτούργησε για πολύ καιρό έτσι , μπορεί και πάλι προληπτικά να χρειάζεται να αντικατασταθεί η βάση της ασφάλειας .
Αυτες οι NEOSED απο 20-63Α χρησιμοποιον την ιδια βαση (Ε18),οποτε δεν υπαρχει περιπτωση αλλου μεγεθους .